A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Hospital Federico Lleras Acosta Ese De Ibague·Respondent Coopsalud Eps Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso el Hospital Federico Lleras Acosta ESE de Ibagué en contra de Coosalud EPS, para que se ordenara el reconocimiento y pago de una factura originada por la prestación de servicios de salud a un afiliado del régimen subsidiado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 1535/23 mediante la cual estableció que, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.4 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos declarativos en los que se pretenda el reconocimiento y pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarquen en ninguno de los presupuestos del artículo 104 del CPACA.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué y el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué es la autoridad competente para conocer de la demanda ordinaria laboral instaurada por el Hospital Federico Lleras Acosta E.S.E. de Ibagué en contra de la Entidad Promotora de Salud Coosalud EPS S.A.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2528 al Juzgado
- Segundo. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.